没必要强调替考“枪手”的阶层身份

　　近年来，全国多地相继或同时发生高考替考事件，且有愈演愈烈之势。刚刚结束的今年高考又爆发湖北“枪手”为江西考生代考的丑闻。与代考报道相伴的是关于“枪手”身份的统计。有报道说，“枪手”多为高校生，其中困难学生、农村学生居多。去年河南杞县替考案中，“枪手”由牵线人从高校选出，多为农村大学生，多数家庭较为困难。如此“数据”一再见诸媒体，可能产生的社会效应令人担忧。（《法制晚报》6月10日）

　　贫困大学生当“枪手”，本身没什么不可理解的。为了有限的收入，不惜冒着身败名裂、失去来之不易的学籍，甚至被判入狱的巨大风险而为人代考，确实更容易见之于经济压力过大的大学生。一个衣食无忧的“二代”除非为了寻求刺激，绝对不会铤而走险。经济不能决定一切，但经济状况不佳的人更容易受诱惑，这也是事实。所以，大学对贫困大学生多点关心，给他们多一些勤工俭学的机会，虽然不足以杜绝大学生当“枪手”，至少可以让他们在诱惑面前多点坚持。

　　值得注意的是，此类身份统计数据一旦广为人知，势必产生某种类似“贴标签”的效应：因为当“枪手”的贫困大学生比较多，所以贫困大学生更容易当“枪手”，所以所有贫困大学生都有可能当“枪手”。如此毫无逻辑的推理一旦被社会所广泛接受，许多原来与“枪手”毫无关系的贫困大学生可能从此遭受更大的心理压力。无论身边的同学和教师真的抱有类似看法，还是贫困大学生在社会压力下自暴自弃，都会促成“标签认同”。而这样的认同一旦建立并固化，极易自我强化，最终导致更多贫困大学生行为失当，由此进一步加剧贴标签的惯性做法。在任何一个社会中，这都不是一个好现象。

　　如果说在生态保护领域，环保主义者强调“没有买卖，就没有杀害”，那么在高考作弊方面就是“没有雇佣，就没有枪手”。至少在违法犯罪这条底线标准上，雇佣“枪手”的人和“枪手”之间没有谁是干净的，他们只是同一枚硬币的两面，缺了一面就没有另一面，雇佣“枪手”的考生及其家长至少应该与当“枪手”的贫困大学生同样感到羞耻。在某种意义上，如果加大对高考作弊的惩处，那也应该是主动方即雇佣“枪手”的一方受到更严厉的处罚。过度关注“枪手”和贫困大学生而对雇佣“枪手”的人“视而不见”，不仅是不公平的，更是有害的，只会造成代考市场更加膨胀，更多的贫困大学生经受不住诱惑而以身试法。显然，这是任何有良知的人都不愿意看到的。

　　“法律面前人人平等”，作弊代考的交易双方必须接受与各自责任相应的处罚。这样才能取得以儆效尤的效果，既维护了教育秩序，也保护大学生不落入代考的陷阱，保护考生不落入被代考的陷阱。这是全社会期待政府完善高考管理体制的真正关切所在。

甘肃轨道交通运输技工学校东校区是由甘肃省人力资源和社会保障厅批准成立的甘肃省唯一一所以培养轨道交通运输专业技术人才为主要任务的全日制公办职业学校。学校共有三大类专业，机车车辆类、铁道运营类和轨道基础保障类。
地址：甘肃省兰州市七里河区华林路501号
联系电话：400-0931-658 
网址：http://www.gs-yx.com/ 
 
 

延伸阅读：

• ·湖南今年39万人参加高考 严打替考作弊“枪手”(2015-05-29)
• ·昔日高考受益者为何会沦为“枪手”？(2015-06-10)
• ·替考调查不能止于抓获“枪手”(2015-06-15)
• ·视频：同一考场仨“枪手” 房山法院首审替考案(2016-01-19)
• ·北京：高考启用身份证识别仪查替考 考前专项打击(2015-05-18)