3月7日，在全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人，提出“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”在她看来，农村家庭供养一个大学生往往导致返贫，孩子毕业后找不到合适的工作也买不起房，也不愿意回家，这种状况是不合理的（轨道运校）。

 王平委员谈到了几点问题，一是大学生就业难，许多人找不到合适的出路；二是大学上学成本高，会导致居民全家返贫；三是不宜急剧推动城镇化，城镇化过程对农村文化有影响；四是大城市房价太贵，年轻人负担不起；五是包括农村学生在内，许多人盲目追求上大学，而不愿意通过职业教育找寻更适合自己的发展道路。这些问题、王平委员的说法各自孤立来看，当然都是对的，也契合社会学、经济学等学科专家和教育学者一贯的呼吁，但结合起来，并不能推导出她所说的“不要鼓励农村孩子上大学”的结论（中等职业学校）。

 从表面上看，因为现阶段我国高校办学质量较差，“大路货”专业得出的培育成果与社会人才需求存在巨大鸿沟，农村孩子以及许多普通城市市民家庭的孩子上大学，真要算是一桩“赔本”的生意。如果说一个人专门做“赔本”的事情，反映出不理性，但是，老百姓即便知道孩子读大学很可能要“赔本”，也还是会一如既往的走下去，群体性的“不理性”实则就是最大的理性（甘肃高铁学校）。

 这么说不是在绕口令。尽管近些年国家开始逐步加大三农投入、改善政策环境，但是务农确确实实是件非常艰难的生计，做父母的为子女设想、规划一条更好的人生道路，也是很正常的。好了，如果不务农，农村孩子呆在县镇、乡村就近就业或创业，行不行？这取决于所在地的营商就业环境，没有学历就得从第一线最辛苦的工作做起，我们惯常只看到一线涌现出的个别佼佼者的案例，却很难注意到在其背后有更多的无学历、无专业技术的打工者的窘境（兰州铁路学校）。

 除了工作环境之外，还要看生活质量。正是因为各地都在激烈推进城市化、城镇化，把主要的公共资金花在拆迁和建造宏大建筑上，使得不同地方在教育、卫生、文化等公共产品供给方面有不同程度的“打折”，“欠账”在镇村两级基层尤其明显。换句话说，无论农村孩子读不读大学，在其成年后趋向于城市生活，从保障个人和家庭生活质量来看，通常是个理性正确的选择。笔者真诚希望王平委员等两会与会者在这个方面大声疾呼，要通过国家和各地地方对农村加大投入（特别要对那些关系农民生活质量、保障其发展公平的项目），让农村与王平委员所在的北京市处于同一水平。反过来，如果弥合城乡发展差异、城乡居民生活质量差异、实现城乡青年发展的起点公平等目标，始终无法实现，“只打雷、不下雨”，就根本无从改变农村家庭供养大学生返贫、农村生源大学生难找出路的现实（甘肃中专学校）。

 至于大学学费贵、上学成本太高，以及城市房价太贵等其他问题，这跟农村孩子读大学这一群体行为选择无关，建议王平委员很有必要将其分列出来，做好实地调研，提出更贴近实际、更有操作性的专项提案。
 轨道运校是由甘肃省人力资源和社会保障厅批准成立的甘肃省唯一一所以培养轨道交通运输专业技术人才为主要任务的全日制职业学校。共有三大类专业，机车车辆类、铁道运营类和轨道基础保障类。地址：甘肃省兰州市七里河区华林路501号联系电话：400-1551-575 网址：http://www.gs-yx.com/